2012-06-30

Samyang AE 14mm f/2.8 IF ED UMC Aspherical Lensfun-kalibroinnin tulokset

Sain tänään kyseisen jöötin käsiini. Manuaalitarkennus vaatii vielä totuttelua (etäisyysasteikon kalibrointi ei yllättäen ole täysin kohdillaan), mutta mitä pikaisesti vertailin Tokinan 11-16 -milliseen, niin terävämpi tämä on, kaikilla aukoilla ja milleillä. Parivertailua luvassa ehkä myöhemmin.

<lens>
        <maker>Samyang</maker>
        <model>Samyang AE 14mm f/2.8 IF ED UMC Aspherical</model>
        <mount>Nikon F AI</mount>
        <cropfactor>1.5</cropfactor>
        <calibration>
            <distortion model="ptlens" focal="14" a="0.015476" b="-0.0534829" c="0.00362388" />
        </calibration>
</lens>

Vaikka AE-versio mainitaan spefisisesti postauksen otsakkeessa, niin nämä parametrit kelpaavat myös objektiivin muille versioille merkistä (Samyang, Bower, Pro-Optic, jne) riippumatta (pois lukien se varhainen esituotantomalli jota ei myyty tietääkseni missään).

Myös mr. Thoby on vilkaissut objektiivia ja on saanut aikaiseksi kalibrointilukemat täyden kennon kameroille. Sisääntulopupillin paikka näyttäisi olevan vastavalosuojan Samyang-logon alareunassa.

2012-06-24

Flättiboksi kalansilmälle

Aikaisemmin postailin flättiruuduista ja niiden vaikutuksista. Pidempien polttovälien objektiivien flättiruudut oli helppo kuvata peittämällä objektiivin etuelementti valkoisella pleksinpalalla ja kuvaamalla flätit jotain tasaista valonlähdettä vasten. Kalansilmäobjektiivi kuitenkin tuotti hankaluuksia, koska suuren kuva-alan (180 astetta nurkasta nurkkaan) takia pleksin piti olla erittäin lähellä etuelementtiä, josta aiheutui ongelmia.

Etulementin läheisyyden takia objektiivi heitti varjon pleksin pintaan. Lisäksi kiiltäväpintainen pleksimuovi heijasteli kameran kuvajaisen sotkemaan flättiruudun kameran takaa vuotaessa valoa. Tuloksena oli tämmöistä:

Huono flättiruutu
(Huomaa kuinka pahasti kiiltävä pleksi heijastelee kaikkea turhaa kuvaan.)

Kiillon saa pois tietysti hiomalla pleksin vaikka 1200 vahvuisella vesihiomapaperilla kauttaaltaan. Isoja naarmuja kannattaa välttää, ne kun näkyvät sitten flättiruudussa.

Sitten jäävät varjostukset. Niistä pääsee eroon kun taivuttaa pleksin objektiivin eteen ja vie objektiivin muutaman sentin päähän pleksistä. Takaa tuleva valo pitää myös blokata, siihen käy vaikka paksu musta kangas jonka alla kuva otetaan tai sisältä mustaksi maalattu flättiboksi.

Semiteknisesti piirrettynä flättiboksin suunnitelma voisi näyttää tältä:


1: mustaksi maalattu sisäseinämä, 2: mataksi hiottu kaareva pleksi ja 3: diffuusi valonlähde; iso ikkuna, pilvinen taivas, yms. Myös ylä- ja alasivut pitää peittää.

Tuloksena oli hyvin tasalaatuinen flättiruutu. Edelliset kalansilmäobjektiivin kanssa käytetyt flättiruudut olivat vähän toispuoleisia huonosta valaistuksesta johtuen, mutta näitä ei enää tarvitse korjailla mitenkään.

Minulla ei ole kauttaltaan 180 asteen tuottavaa kalansilmää (ns. circular fisheye), mutta voisin arvella että tämän mallisen boksin voi adaptoida niillekin käyttöön jos pleksiä taivuttaa tarpeeksi myös pystysuunnassa. Kuumailmapuhaltimella voi pleksiä notkistaa taivutuspuuhia varten.

Jos yksi pleksi ei riitä diffusoimaan valoa tarpeeksi niitä voi kasata tuohon eteen vielö lisää. Täytyy vain muistaa että nuo absorboivat tehokkaasti valoa, vaikka valkeita ovatkin. Tavallinen paperi ei tuohon käy, koska se ei ole riittävän tasalatuista, flätti jää laikukkaaksi.

2012-06-21

Hyvät saumat, Enblend vs Multiblend

Päätin visualisoida kuinka Enblend ja Multiblend pistävät saumat panoraaman kuvien väliin. Saumojen sijainnithan ovat sikäli tärkeässä asemassa panoraamoissa että ne päättävät mikä osa kuvista mukaan valmiiseen kuvaan tulee, jos on tullakseen.

Panoraamana sai toimia normaalilla laajakulmalla kuvattu pallopanoraama, tällöin saumoja ja kuvia on paljon. Taivaalla oli kuvanoton aikoihin pilviä, jotka kuvaamisen aikana liikkuessaan tunnetusti harmaita hiuksia aiheuttavat panoraamakuvaajalle. Alla upotettuna SaladoPlayerillä pallopanoraamat.

Alasvetovalikosta voi katsottavaa panoraamaa vaihtaa lennosta, panoraamoja on yhteensä viisi kappaletta. Kaksi sekoitettuna sekä saumat värikoodattuina ja yksi kokonaan ilman sekoitusta Multiblendhän sijoittaa sauman kuvien välillä aina kuvien limityksen keskikohtaan, se ei siis välitä millaisesta kohteesta sauma kulkee läpi. Enblend vasta aloittaa saumaamisen keskikohdasta ja hienosäätää sauman sijaintia limittyvien kuvien erotuksen perusteella. Siksi Enblendin saumat vaikuttavat noin repaleisilta. Yleisesti ottaen, mitä suorempaan sauma menee, niin sitä vähemmän sille on ollut optimointitarvetta eli kuvien lomittumiskohta on ollut hyvin samanlainen blendattavien kuvien välillä. Maskit saa Enblendistä tallennettua komentorivioptiolla --save-masks ja Multiblendistä vastaavasti komennolla --save-seams. Enblendin saumanmuodostuksen yksityiskohtiin pääsee myös vilkaisemaan asetuksella --visualize.

2012-06-13

Kukkajahdissa Juankosken Huosiaisniemessä

Kyllä vain, kukkasiakin voi joutua jahtaamaan. Tällä kertaa jahdin kohteena olivat lehtotikankontit, joiden esiintymisalueet näillä levyesasteilla rajoittuvat harvoille lehtoalueille, kuten Juankosken Huosiaisniemeen. Alue on osa suurempaa Pisa-Kypäräisen Natura-aluetta Ala-Siikajärven kupeessa. Pisa ei ole se kalteva torni, vaan läheinen vaaranhuippu. Paikka oli siis sama kuin viime kesänäkin, silloin vain olimme myöhässä, tikankontit olivat ehtineet kuihtua.

Lehtotikankontin kukinto näyttää tältä:

Lehtotikankontti

Sivulta katsottuna tuo keltainen osa muistuttaa kenkää tai tossua, siitäpä tuon lajin nimi onkin peräisin monessa kielessä.

Kielonkukat Lehtotikankontti

Pimeän tullen itikatkin väsyivät kiusaamaan kuvaajia ja vetäytyivät lehtien alle lepäämään. Jos näin kesäaikaan metsään eksyy, niin verkollinen itikkahattu on pakollinen varuste. Hifistelijä tietysti ostaa apteekista jotain "Ohvia" tujumpaa (ja kalliimpaa) myrkkyä.

Itikka lehden alla


Alla vielä upotettuna Saladoplayerilla tehty pieni virtuaalikerros lehtojensuojelualueella. Navigointi kuvien välillä on tällä kertaa pienilä nuolilla, jotka ovat panoraamassa suoraan alhaalla; vihreä vie syvemmälle metsään, punainen taas niemenkärkeen.

2012-06-08

Virtuaalinen metsäreissu Tarinaharjulla

Tarinaharjun virtuaalikierroksen pikkukuvakokoelma Alla upotettuna SaladoPlayerillä toteutettu virtuaalinen kävelylenkki metsässä. Kierros koostuu kuudestatoista panoraamasta, joiden välillä voi navigoida nuolilla: vihreällä nuolella pääsee seuraavaan panoraamaan ja tummanpunaisella vastaavasti edelliseen. Jos ei tunnu nuolia löytyvän maastosta, niin alaoikealta, keskimmäisestä nappulasta saa panoraamalistauksen nähtäväkseen.

Tarinan harjualuehan on suosittu ulkoilupaikka, varsinkin suuria korkeuseroja suosivien maastopyöräilijöiden keskuudessa. Yksi pyöräilijä onkin eksynyt kuvaan. Se mitä kierros ei näytä ovat ne noin puoli miljoonaa itikkaa, jotka lenkkeilijän kimpussa jatkuvasti inisevät. Ehkä parempi niin.


Kuvausteknistä: Samyangin kalansilmällä viisi kuvaa per panoraama. Kutakin kuvaa varten on valotuksia haarukoitu viiden aukon verran ja kuvat ajettu Enfusen läpi; pimeän metsikön ja kirkkaan taivaan välillä on melkoisesti kontrastia.

2012-06-06

Venuksen ylikulku pilvien lomasta

Hitsaajanlasi objektiivin edessä Tänä aamuna sisäplaneetta Venus kulki Auringon kiekon editse. Planeetta näkyi pienenä kiekkona Auringon sokaisevaa kirkkautta vasten, suunnilleen saman kokoisena kuin oliivi pitsan pinnalla päivätähteen verraten. Pohjoisemmassa Suomessa, keskiyön Auringon loistossa, havaitsijat pääsivät näkemään koko ylikulun. Täällä Siilinjärvellä ylikulun piti olla näkyvissä noin kello kolmesta eteenpäin.

Ylikulkujen havaitseminenhan on suhteellisen helppoa, ainakin Auringon tapauksessa kun valoa on riittämiin. Joko vähennetään valon määrää esimerkiksi hitsauslasilla tai varta vasten tehdyllä suodatinkalvolla tai projisoidaan Auringon kiekko vaalealle pinnalle. Itse satsasin kaksi euroa hitsauslasiin ja teippasin sen teleobjektiivin vastavalonsuojaan, teippivirityksestä on kuva tuossa oikealla.

Astrosolar-kalvo olisi ollut parempi sijoitus, mutta alkukesän pilvitilanne vaikutti niin masentavalta että päätin säästää tuon 25 euroa ja kuvata hitsauslasilla. Valitettavasti hitsauslasin optinen laatu oli melkoisen kehno (samaa luokkaa kuin halpispyöröpolan), ja suorat kuvat ylikulusta jäivätkin ottamatta. Onneksi kuitenkin 15x70-kiikareilla projisoimalla sai havaittua ja kuvattuakin ylikulkua.

Alla vielä panoraamakuvassa katsaus pilvitilanteeseen hetkiä ennen auringonnousua, Auringon olisi pitänyt pilkistää noiden kaukana näkyvien teollisuusrakennusten kohdalta. Pieni rako oli kuitenkin pilvissä, mistä pääsin projisoimaan Auringon kiekon valkealle pahville. Neljän jälkeen pilvissä ei rakoja enää näkynyt joten lähdin kotiin nukkumaan.

Pilvisyystilanne juuri ennen Venuksen ylikulkua

Ja vielä kaksi kuvaa projisoidusta ylikulusta, tuo pieni pyörylä on siis Venus.

Venuksen ylikulku projisoituna pahville kiikarien läpi Venuksen ylikulku projisoituna pahville kiikarien läpi

Taivaanvahdin havaintokartan mukaan suurimmassa osassa Suomea päästiin ainakin pilviraosta näkemään ylikulun jokin vaihe, vain eteläisimmässä Suomessa oli ollut pieni täyden pilvisyyden alue.

Seuraava Venuksen ylikulku on vuonna 2117, tämän tekstin lukijoista tuskin yksikään on elossa tuolloin.

2012-06-05

Adoben korjausprofiilit

Adobe Lens Profile Downloader profile info window Raw Therapeesta julkaistiin hiljattain versio 4.0.9, johon oli saatu mukaan Adoben käyttämä objektiivin vääristymäkorjausmallin mukainen vinjetoinnin ja geometriavääristymien korjaus. Raw Therapeen käyttöliittymässä se löytyy Transform-välilehden alta nimikkeellä Lens Correction Profile. Photoshop CS6:n testailujen jäljiltä minulla olikin koneella jo valmiina koko joukko valmiita LCP-profiileja, mutta jouduin lataamaan Tokinan 11-16 -milliselle vielä erikseen profiilin. Etsin myös korjausprofiilia Samyangin 8mm:n kalansilmälle sitä kuitenkaan löytämättä.

Korjausprofiilien lataushan tehdään Adobe Lens Profile Downloader -nimisellä AIR-appletilla. En kyllä keksi mitään syytä miksei latausta voisi tehdä suoraan selaimella Adoben sivuilta tai muuten helpommin koska profiilitiedostot eivät ole isoja kooltaan - muutamia kymmeniä kilotavuja XML:ää vain.

Kannattaa olla tarkkana ladatessa, koska useimpien objektiivien profiileista on useampia versioita. Osa profiileista on tehty esim. aukolla f/11, joten ne eivät kelpaa vinjetoinnin korjaamiseen - tai zoom-objektiivin polttoväleistä on kalibroitu vain ääripäät. Kannattaa siis vilkaista ennen profiilin käyttöönottoa mitkä polttovälit ja apertuurit on kalibroitu, ikkuna josta tiedon saa näyttää samalta kuin tuossa kuvakaappauksessa sivun oikeassa reunassa.

Alla kuvapari ensimmäisen tyyppisestä profiilista, vinjetointi on korjattu vain aukolle f/11 ja vaikka ilmeisesti jotain extrapolointia korjausarvoille tapahtuukin, niin se ei vain riitä. Kuvat otettu viime maaliskuun revontulimyrskyn iltana.


(Vie osoitin kuvan päälle vaihtaaksesi kuvien välillä, oletuksena näkyy flättiruudulla korjattu kuva joka toimii referenssinä.)

Täytyy myöntää että minulta kesti hetki huomata että kaikki korjausprofiilit eivät ole samanarvoisia. Alla vielä kuvapari toisella korjausprofiililla joka oli kalibroitu täyden aukon kuvilla, kannattaa kuitenkin ottaa huomioon, että kuvan nurkkien värivihettä ei voitu korjata LCP-profiililla, vaan kuvan alanurkkien lumi jää vähän vihertäväksi.


(Vie osoitin kuvan päälle vaihtaaksesi kuvien välillä, oletuksena näkyy flättiruudulla korjattu kuva joka toimii referenssinä.)

Profiilien laatu siis vaihtelee kovasti. Huonompien profiilien kaverina on palvelussa tietysti käyttökelpoisempiakin korjausprofiileja. Esimerkiksi joku on kalibroinut vanhan 50mm f1.8D AF Nikkorin aukon välein ja kahdelle eri tarkennusetäisyydelle (tarkennusetäisyys vaikuttaa ainakin vinjetointiin ja joskus kuvan muuhunkin geometriaan). Alla kuvaparivertailu yllä mainitun 50-millisen objektiivin hot spot -ongelmasta. Flättiruuduilla se poistuu kuvasta kokonaan, mutta Adoben profiili ei hot spotteja poista, vaikka muuten hyvä onkin. Kuva talvella kuvatusta Kuopion torityömaan megapallopanoraamasta, kuva on sivuittain, jotta se sopisi paremmin blogin leiskaan - form over function siis.


(Vie osoitin kuvan päälle vaihtaaksesi kuvien välillä, oletuksena näkyy flättiruudulla korjattu kuva joka toimii referenssinä.)

Sigman ja Tamronin objektiivien profiilit ovat kuulema suoraan valmistajilta, joten niiden voisi olettaa olevan tarkempia kuin useimpien käyttäjien tuottamien profiilien. Nikon ja Canon pitänevät kalibroinnit omana tietonaan, jotta voisivat sitouttaa molemmat käyttäjät omiin softiinsa.

2012-06-04